Най-важното oколо протеста за стадиона

Неглижиран от медиите и почти сигурно профанизиран за в бъдеще, протестът е логичен. Кое е най-важното около него?

В сряда, 4 декември 2024 г., от 14:30 има обявено шествие, което трябва да се приема като протестно шествие на привърженици на Левски преди мача срещу Локомотив Пловдив. То е свързано с намерението на ръководството на клуба да строи нов стадион и в частност „съдействието“, което получава от държавните институции за това.

По отношение на тази част от стадиона (мнението на част от феновете, в това число миноритарен акционер в клуба) крещящо прави впечатление един детайл. Темата е неглижирана или казано направо липсва в медиите. Въпросът е „защо“? Целенасочено или от подценяване на темата? Като журналист с опит смятам, че не може еднозначно да се отговори.

На свой ред това предполага, че мнението на феновете може да се профанизира и изкриви. В следните посоки:

- Те са против строежа на стадион (защото имат война със Сираков)

- Те са организирани от бившия премиер Бойко Борисов като част от политическите борби в момента (защото мястото е пред кметството)

Естествено е няколко детайла, които опровергават подобни съждения, да бъдат „покрити“. А те са:
- Феновете не са против строежа на стадиона, а са против той да се случи на тъмно, да бъде скъп и Левски дългосрочно да плаща за това (защото вече има такъв опит с предния строеж и последствията, както и с управляването на активите на клуба от сегашното ръководство)

- Феновете не са организирани от Бойко Борисов, защото бившият премиер е в кюпа на тези, срещу които се протестира. Нещо повече, той е персонално посочен в декларациите на феновете именно защото не е ясно в каква роля е въздействал върху държавните институции в процеса с документите за строежа. Но пък и това, че няма роля (освен депутат) прави неясно къде феновете могат да протестират срещу неговото участие в процеса – пред къщата му в Банкя ли? Това би превърнало самия протест във фарс.

Струва ми се обаче, че трябва да се изясни и въпросът какви претенции има към страните в процеса по евентуалния нов строеж и защо. Както и какъв е начинът феновете да бъдат чути.

РЪКОВОДСТВО НА КЛУБА

- Протестът трябва да е срещу непрозрачността. Ръководството избягва да говори откъде ще вземе пари и срещу какво. Както и как ще задължи Левски и за какъв период? Например, дали пък няма да даде приходите от абонаментни карти и билети за (например) 30 години, за колкото ще получи правото да ползва безвъзмездно стадиона. Както и как ще избере изпълнителите на проекта и на каква цена. Дали, образно казано, ако един пирон струва 1 лев, в строежа на Левски няма да струва 2 лева. И примерите в България са доста, включително в строежа на стадиони.

Начин да се постигне: според мен начинът не е протест, а свикване на общо събрание на клуба, където акционерите да обсъдят опасенията с ръководството.

ИНСТИТУЦИИ

- Протестът би следвало да е срещу съучастие в непрозрачни процеси, които могат да увредят публичния интерес. Стадионът на Левски не е просто стадион и левскарската общност не е просто група граждани. Институциите (кмет, председател на общински съвет) получават заплатите си от гражданите и управляват собственост, която не е тяхна частна собственост. Това им носи само и единствено задължения. Ако съдействат на частен интерес (строеж при непрозрачни за обществеността условия върху обществена собственост), който уврежда публичния интерес това даже не е за протест, а за прокурор.

Начин да се постигне: протест, искания, включително за оставки и всички възможни стъпки (включително сигнали до прокуратура) при съмнения за нарушения или престъпления по служба, които да увреждат публичния интерес.