Оценки за мача Левски – Хебър 1:0

Само трима се отличават от останалите

Има много разнопосочни оценки за представянето на отделни футболисти на Левски срещу Хебър, но това е обяснимо с факта, че говорим за субективни мнения. Мисля си, че ако треньорът Станислав Генчев не беше развял знамето на критиките, щеше да има далеч по-голяма срамежливост при поставянето на слаби оценки, както на целия отбор, така и на отделни футболисти.

При моето субективно мнение съм се водил от няколко принципа. Ако отборът има слаба оценка за играта си, която е безспорно в множество компоненти, за да не получи някой такава, то трябва дори и формално да е имал решаваща намеса. Или пък индивидуално представяне, към което не може да има забележки. Мисля, че само трима играчи заслужават добра оценка и то само защото Левски все пак спечели този мач.

Но пък и да се обяснява слабото представяне на „сините“ само със слабата игра на Ел-Джемили и Марин Петков не е справедливо. Има много играчи с ключова роля в играта на тима, особено като домакин и това не бива да се пропуска.

АНДРЕЕВ (7): Ако има играч, който се отличава като представяне от останалите като представяне, то това е Пламен Андреев. Неговата е заслугата, за да не се стигне до огромна сензация и Хебър да си тръгне например с точка. Андреев имаше няколко важни намеси, поне една от които – ключова. Нещо повече, младият вратар, който бе обект на множество атаки от привърженици и медии в последно време, е на практика безгрешен от началото на сезона.

ВАН ДЕР КААП (4): Бавен и разсеян, веднъж се намеси недопустимо за неговото ниво и предизвика спасяване на Андреев.

КР. ДИМИТРОВ (6): Свърши работата на нападателите, като добави топката в мрежата след удара с глава на Цунами за единствения гол. В този случай един бранител свършва работата на отбора в атака (макар че топката може би влизаше и след удара на Цунами), а от друга страна при всички грешки в защита има чиста мрежа. Заради това той се отличава над останалите в отбора. Но пък има две сериозни индивидуални грешки, които пречат оценката да бъде добра.

ЦУНАМИ (7): От всички защитници игра най-добре, голът е на половина негов.

АЛДАИР (5): Разпилян и с много грешни пасове.

МАИКОН (5): Същото като Алдаир, но с тази разлика, че преди да бъде сменен от Генчев направи две грешки, които можеха да донесат проблем.

ОХЕНЕ (5): Ако Левски беше играл срещу силен съперник като Лудогорец, играта му можеше да получи значително по-висока оценка. Но срещу съперник като Хебър тежест има приносът му в офанзивен план. Не се отличаваше с много или критично спрямо останалите халфове.

ЕЛ ДЖЕМИЛИ (4): Най-слабият му мач от началото, показа лошото си лице и беше абсолютно незабележим.

М. ПЕТКОВ (4): Определено може да се говори, че е в слаба форма, като изключим само един мач до момента. Има съмнения дали и сегашната му позиция е най-добрата, след като обиколи много постове.

КОЛЕВ (5): Да се търси какво е направил повече от Сангаре Колев е нелепо. Каквато и подкрепа да е имал, дори и това, че е центрирал за гола, направеното срещу Хебър е незначително. Основната задача на Колев в такъв мач е два вкара гол. Минимум.

САНГАРЕ (4): Нервен мач за гиганта, водеше тежки битки по терена, без да постигне успех.

ФАДИГА (4): Не внесе енергия с включването си, беше незабележим.

ЕВЕРТОН БАЛА (7): Раздвижи играта, имаше страхотна възможност за гол. Ако към някого е несправедливо отношение от началото на сезона спрямо показаното, това е точно бразилецът.

МИСЛОВИЧ (-)

ГАЛЧЕВ (-)

НАЙ-ДОБЪР: Пламен Андреев